2018年11月、ガイアファンディングで大規模な延滞が発生しました。
あれから約8年。
2026年10月14日午後5時、ガイアファンディング株式会社は東京地方裁判所から破産手続開始決定を受けました。
私自身もガイアファンディングに投資していた一人です。
一部の元本は回収できたものの、現在も66,661円が未回収のまま残っています。
しかし、今回の記事で伝えたいのは、単にお金が戻ってこないという話ではありません。
約8年が経過しても、投資資金が最終的にどうなったのか、十分に確認できないこと。
1. ガイアファンディングが正式に破産
2026年10月15日付の破産管財人の通知によると、破産手続の概要は次のとおりです。
| 項目 | 内容 |
| 破産会社 | ガイアファンディング株式会社 |
| 破産手続開始 | 2026年10月14日午後5時 |
| 裁判所 | 東京地方裁判所 |
| 事件番号 | 令和8年(フ)第5373号 |
| 破産管財人 | 弁護士 波里好彦氏 |
| 債権者集会予定 | 2027年3月16日 |
現時点では、投資家への破産配当は見込まれていないと説明されています。
そのため、債権届出書の提出も現在は求められていません。
今後、配当の可能性が生じた場合に改めて案内される予定です。
つまり、破産したからといって、すぐに投資家へお金が戻るわけではありません。
むしろ、これから本格的な財産調査と債権回収が始まることになります。
2. 2018年の大規模延滞から約8年
ガイアファンディングは、米国不動産関連の融資案件を中心に募集していたソーシャルレンディング事業者です。
2018年11月には、すべてのファンドで利払い遅延が発生したことが報じられました。
さらに同年12月3日のmaneoの公表資料では、ガイアファンディング関連の延滞案件全92ファンドについて、合計残高約20億5,033万円が期限の利益を喪失したと説明されています。
当時の私は、投資案件の情報や返済状況を調べながら、事態の推移を追っていました。
一部の案件では元本が返済されました。
しかし、最後まで回収されない資金が残りました。
それが、現在の未回収元本66,661円です。
| 投資案件 | 未回収元本 |
| テキサスロジスティクス2号 | 36,661円 |
| サンフランヒルズ5号 | 30,000円 |
| 合計 | 66,661円 |
※金額は筆者の投資口座に表示された記録に基づきます。
2018年から2026年まで、実に約8年間。
ようやく法的な整理が始まったというのが、現在の状況です。
3. ケルビン・チウ氏と海外法人の関係
ガイアファンディングの代表取締役として公表されていたのが、ケルビン・チウ(Kelvin Chiu/屈文馨)氏です。
同社の公式プロフィールでは、海外金融機関などでの経歴が紹介されていました。
そして2018年12月21日のmaneoマーケットの説明には、非常に気になる内容が記されています。
ガイアファンディングから米国の最終融資先に資金が届くまでには、複数の海外法人が介在していたというのです。
公表された説明では、ケイマン諸島の子会社、代表者の親族がManagerを務める海外関連会社、そして代表者本人がManagerを務める米国関連会社が登場します。
maneoマーケットは、親族がManagerを務める海外関連会社についても、チウ氏が実質的に支配しているとの認識を示していました。
もちろん、複数の海外法人を経由する融資スキーム自体が、直ちに違法というわけではありません。
為替リスクへの対応や国際税務上の理由から、海外法人を利用する金融取引は存在します。
問題は、その資金の流れを投資家がどこまで検証できるかです。
4. 投資資金はどこへ行ったのか
2018年12月3日のmaneoの報告には、重要な記述があります。
最終貸付先からの返済が遅れているのか、それとも途中の海外法人に資金が滞留しているのか、継続して確認しているという内容です。
これは、私にとって非常に衝撃的な問題でした。
米国不動産への投資で事業が失敗したのであれば、損失の原因を調査することはできます。
しかし、資金が複数の海外法人を経由し、どの段階で返済が止まったのか分からなければ、そもそも損失の原因を特定することさえ難しくなります。
不動産投資に失敗したのか?
それとも資金の管理や送金の過程で別の問題が発生したのか?
この違いは極めて大きいと考えています。
そして2026年10月の破産管財人のQ&Aには、現時点で判明している主な財産は、ケイマン諸島の子会社Gaiafunding Cayman Limitedに対する貸付金債権と考えられる、と記載されています。
破産管財人は、今後この子会社からの債権回収を試みる予定です。
しかし、回収できる金額も、投資家への配当原資を確保できるかどうかも、まだ分かっていません。
5. 代表者の動向についても分からないことが多い
2019年3月12日、maneo株式会社はガイアファンディング株式会社と、同社代表取締役で連帯保証人とされるケルビン・チウ氏に対し、貸金返還等請求訴訟を提起しています。
これはmaneoの公表資料から確認できる事実です。
一方、私が現在までに確認できた公開情報では、その後の訴訟の最終的な結果や、チウ氏の現在の活動状況について、十分な情報を得られていません。
ここは慎重に考える必要があります。
公開情報が乏しいことを理由に、本人が逃亡している、資産を隠している、犯罪行為を行ったなどと断定することはできません。
しかし、投資家として、説明責任がどこまで果たされたのか、現在も疑問を持っています。
6. 国内案件と海外案件で感じた調査の壁
私はこれまで、maneo関連案件やグリーンインフラレンディングの問題についても情報を調べてきました。
国内の事業であれば、法人登記、不動産登記、行政処分、裁判資料、報道などを手掛かりに、事実関係を確認できる場合があります。
しかし、ガイアファンディングの場合は違いました。
日本、ケイマン諸島、米国。
複数の国・地域にまたがる法人関係と融資契約を追跡するには、それぞれの法制度や情報開示制度を理解する必要があります。
しかも、公開資料だけでは実際の送金や返済の記録まで確認できるとは限りません。
海外投資がすべて危険だと言いたいわけではありません。
本当に怖いのは、投資対象、資金の流れ、責任の所在を独立して検証できない投資です。
ガイアファンディングへの投資を通じて、その怖さを強く感じることになりました。
7. 破産したからといって、真相が分かるとは限らない
今回の破産手続開始によって、少なくとも法的な整理は前進しました。
しかし、破産管財人による調査にも限界があります。
海外法人から資金を回収できない可能性もあります。
また、財産調査の結果、投資家への配当がないまま手続が終了する可能性もあります。
そして、私が最も懸念しているのは、資金の行方や返済不能に至った経緯が十分に解明されないまま、破産手続が終わってしまうことです。
しかし、それ以上に、なぜ戻らなかったのかが分からないまま終わることには、割り切れない思いがあります。
8. 今後の注目点
今後、私が確認していきたいのは、次の点です。
- ケイマン諸島の子会社からどの程度の資金を回収できるのか?
- 米国の最終融資先や関連不動産の状況が明らかになるのか?
- 過去の訴訟や関係者の法的責任について、新たな情報が出るのか?
- 投資家への破産配当が実施されるのか?
- 未回収元本について、税務上いつ、どのような処理が認められるのか?
次の節目は、2027年3月16日に予定されている債権者集会です。
ただし、出席は任意とされており、欠席によって不利な扱いを受けることはないと説明されています。
9. 最後に
投資にリスクがあることは理解しています。
利益が出ることもあれば、損失が発生することもある。
しかし、今回の経験から学んだのは、投資で損をすることと、損失の原因を検証できないことは別の問題だということです。
2018年から約8年。
ようやくガイアファンディングの破産手続が始まりました。
しかし、これで問題が解決したわけではありません。
むしろ、これからが長い旅になるのかもしれません。
私にとっては、金額以上に大きな教訓を残した投資となりました。
投資で本当に恐ろしいのは、損失が発生することだけではない。その損失が、なぜ発生したのかさえ分からなくなることです。
今後も破産管財人から新しい情報が公表されれば、確認できた事実を中心に記録していきたいと思います。
参考資料・出典
※本記事は筆者自身の投資経験と、2026年10月16日時点で確認できた公表資料に基づく記録です。未確認の疑惑について、特定の個人や法人の違法行為を断定するものではありません。税務上の損失処理についても、現時点では確定していません。
-
-
グリフラとガイア延滞案件の違いを紐解いていく!経過報告と今後の対応
グリーンインフラレンディングとガイアファンディングの遅延中の経過報告と今後、償還、分配を再開する為にはどのような処置を講ずるべきかの報告が両社のサイトから告知がされていました。 まずはグリーンインフラ ...