【ファンド分析】SBIソーシャルレンディングのSBISL不動産担保ローン事業者ファンドNeo1号

金融庁の匿名解除解禁の名が出で、SBIソーシャルレンディングも借り手の情報開示に舵を切りました

その記念すべき匿名解除ファンド1号のファンドを募集開始

しかし、内容を精査してみると、他のソシャレンと比較して利回り7%の割りにはリスクが比較的に高いと思われた為、投資するのをためらっていました

しかし、立て続けに匿名化解除2号案件の募集を開始！

この案件を精査したところ、比較的にリスクが少なく投資する価値があると思い、20日当日は月曜日、午前10時に仕事の合間に回線が貧弱な格安SIMのスマホを使って投資できちゃいました。

SBISL不動産担保ローン事業者ファンドNeo 1号

借手は不動産を担保と主としたにローン事業を営む事業者です。

公に公開fすると貸金業違反になってしまうので、一般に公開されている概要だけ載せておきます。

会員向けに借手の会社名や住所、直近の財務諸表を公開しています。

詳しく情報を知りたい方はSBIソーシャルレンディングの会員になってご覧ください。

さて、前回の匿名解除ファンド一号は投資に躊躇してしまいましたが、今回はある程度のリスクをもってしても投資価値は高いと判断しました。

ファンド分析

やはり借り手の情報が掲載しているというのは素晴らしいの一言ですね。

複数の法人向けに不動産を担保とした貸付から支払われる利息と元本から得る利益からの返済原資です。

なので、自然と小口分散化できる利点が挙げられます。

担保がLTV85％、また先順位がある場合はそれを引いた額が貸付額の上限としているのです。

今まではLTVが70％くらいのファンドを設定していました。

しかし、リーマンショック時の不動産価格がどのくらい下がったか見てみると、1年で20％ほど下がっているデータもあります。

なので、LTV85％だとリーマンショック級の金融危機が起きると、担保権を実行しても相殺しきれずに元本割れを引き起こす事が若干ではありますが可能性としては捨てきれません。。

しかし、日本はオリンピック景気で湧いているので、1年ほどは大丈夫かなと予想はしています。

まぁ、かなり有名な所が増資を受けているようなので、会社が1年以内に倒産、なんてことはないとは思いますが、リスクはそれなりにあります。

投資するに至った理由

リスク評価：

さて、これらを照らし合わせた結果、投資に値すると判断しました。

高利回りに惑わされないように。

投資である以上、銀行預金と違い元本の保証がありません。

だからこそリスクとリターンを常に考えて行動しましょう。

また、ソーシャルレンディングは数ある投資商品の中では、まだ出来上がって間もない、赤ちゃんみたいな存在です。

そんな中でソーシャルレンディングにおける勉強を常にし続ける体制を構築しなけらばなりません。

おすすめソーシャルレンディング会社は限られている。

出来上がって間もない新しい投資のなかで、損を出さずに10年、20年、30年と長い間、我々の資産運用のお手伝いができるソーシャルレンディング会社は意外に少ないのが現状です。

私も実際に利用して、これは絶対おすすめだといえる会社を紹介します。